İlk Derece Mahkemesi 2025/189 E. 2026/254 K.

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/189 Esas - 2026/254 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/189 Esas KARAR NO : 2026/254

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ekte örneklerini sundukları 4 ayrı çek nedeniyle, davalı müflis şirketten toplam 518.610,00 TL alacaklı olduklarını, bahse konu çeklerin dayanağının ise, müflis şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen fatura ve teslim irsaliyeleri olduğunu, iflas masasına yapılan başvurunun reddine karar verildiğini belirterek, 518.610,00 TL alacağın masaya kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı İflas İdaresi yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 01/12/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 26.11.2025 tarihinde davalı müflis şirketin ticari defterlerini incelemek üzere şirket merkezine gidildiği, adresin kapalı olması ve şirketin uzun süredir burada faaliyette bulunmaması nedeniyle, müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenemediği, davacı tarafça ibraz edilen muavin defter kayıtlarından, davacı şirket ile davalı müflis şirket arasında emtia alım satımından kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğu, davacı tarafından, davalı adına 02.05.2014 tarihinde toplamda 518.610,00 TL tutarında 2 adet fatura düzenlendiği, söz konusu faturalara karşılık müflis şirket tarafından 02.05.2014 tarihinde davacı şirkete toplam 518.610,00 TL tutarında 4 adet ileri tarihli çek keşide edildiği, söz konusu çek 02.05.2014 tarihinde alacak kaydedilerek cari hesabın kapatıldığı, davacı tarafından, davalı müflis şirket adına 02.05.2014 tarihli ve UNT2014000000173 seri numaralı, 259.305,00 TL bedelli ve 02.05.2014 tarihli ve UNT2014000000174 seri numaralı, 259.305,00 TL olmak üzere toplamda 518.610,00 TL tutarında 2 adet fatura düzenlendiği, faturaların her iki tarafça Ba-Bs formu ile beyan edildiği, dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre; davalı müflis şirket tarafından davacıya keşide edilen toplam 518.610,00 TL tutarındaki 4 adet çekin süresinde davacı tarafından muhatap bankaya ibraz edildiği, ancak bedellerinin karşılıksız olduğu, muhatap banka tarafından çekin arka yüzüne şerh düşüldüğü, banka tarafından yükümlülük gereği 28.01.2016 tarihinde her bir çek yaprağı için 1.120,00 TL olmak üzere toplamda 4.480,00 TL ödendiği, taraflara ait 2014-2018 dönemi ticari defterlerin dava dosyasına sunulması durumunda tekrar inceleme yapılabileceğinin bildirildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, İİK 235 maddesine dayalı olarak açılan kayıt kabul talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın, davacının dört adet kambiyo senedine(10/07/2014, 10/08/2014, 10/09/2014, 10/10/2014 keşide tarihli) istinaden alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise iflas tarihi itibariyle alacağın miktarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı alacaklı tarafından, davaya konu senetler ileri sürülerek alacağın masaya kaydı talep edilmiş olup, İflas Müdürlüğü'nün 01/07/2019 tarihli kararı ile, kambiyo senedinin tek başına alacağın tespiti için yeterli olmadığı, başka bir belgenin de sunulmadığı belirtilerek, talebin reddine karar verildiği, İflas masası kararının, davacı alacaklıya 25/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, iş bu kayıt kabul davasının, 07/03/2025 tarihinde, 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Yapılan incelemede, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, davacı tarafından, davalı adına 02.05.2014 tarihinde toplamda 518.610,00 TL tutarında 2 adet fatura düzenlendiği, faturaların her iki tarafça Ba-Bs formu ile ilgili vergi dairelerine beyan edildiği, söz konusu faturalara karşılık müflis şirket tarafından 02.05.2014 tarihinde davacı şirkete toplam 518.610,00 TL tutarında 4 adet ileri tarihli çek keşide edildiği, söz konusu çeklerin ve faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı müflis şirketin ticari defter kayıtlarına ulaşılamaması nedeniyle incelenemediği, ancak davaya konu faturaların BA formu ile vergi dairesine bildirildiği anlaşıldığından, fatura konusu malın davalıya teslim edildiğinin kabulünün gerektiği, aksi yönünde davalı tarafça herhangi bir delilin sunulmadığı, 518.610,00 TL tutarındaki 4 adet çekin süresinde davacı tarafından muhatap bankaya ibraz edildiği, ancak bedellerinin karşılıksız olduğu, muhatap banka tarafından çekin arka yüzüne şerh düşüldüğü, banka tarafından yükümlülük gereği 28.01.2016 tarihinde her bir çek yaprağı için 1.120,00 TL olmak üzere toplamda 4.480,00 TL ödendiği, bu suretle davacının bakiye 514.130,00 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; davacının 514.130.00 TL alacağının , ...İflas Müdürlüğü'nün 2018/37 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri devam eden müflis " Kart İnşaat Dekarasyon Limited Şirketi" nin iflas masasının 4.sırasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Alınması gerekli 732,00 TL hacın, peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile, bakiye kalan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 6.207,90 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 6.153,90 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kabul ve reddedilen miktar dikkate alınarak davacı yönünden kesin, davalı yönünden kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2026

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ: Bilirkişi Ücreti : 4.500,00 TL Posta Masrafı : 1.005,00 TL Başvurma Harcı : 615,40 TL Vekalet Harcı : 87,50TL