İlk Derece Mahkemesi 2025/180 E. 2025/373 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/180 Esas - 2025/373 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/180 Esas KARAR NO : 2025/373

......... .............. .................

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/04/2025

KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-ASIL DOSYADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sınırlı Sorumlu ... ve ... Konut Yapı Kooperatifi'ne karşı ... ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/272 Esas Sayılı dosyasında açtıkları tazminat davasında 21.02.2025 günlü celsede söz konusu kooperatifin Ticaret Sicil'inden terkin edilmiş olması sebebiyle ihyası için dava açmak üzere taraflarına iki hafta kesin süre verildiğini, bu itibarla, 4610010382 vergi numaralı Sicil numaralı Sınırlı Sorumlu ... ve ... Konut Yapı Kooperatifi ihya edilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle terkin edilen Sınırlı Sorumlu ... ve ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihya edilerek yeniden tüzel kişilik kazandırılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idare mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin 103368 sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... ve ... Konut Yapı Kooperatifi’nin 24/04/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve kooperatif tasfiye memurluklarına ..., ...ve ...'ün seçildiğini, bu kararın 24/06/2022 tarih ve 10606 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara yapılan son 3. İlan olan 13/07/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçtikten sonra 31/12/2022 tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 17/01/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu kooperatifin terkininin 17/01/2023 tarih ve 10749 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğin, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatılmış olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, bu nedenle ek tasfiye karar verilmesini ve TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memurunun atanmasının gerektiğini, ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını, davada taraf gösterilmesinin gerekçesinin de bu olduğunu, bu nedenle yapılacak yargılama sonucu, zorunlu hasım olması ve davanın açılmasında kusurunun bulunmaması nedeniyle tarafına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, davanın süre yönünden ve hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-BİRLEŞEN ... 8.ATM'nin 2025/312 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen SS ... ve Sağlıkçıklar Konut Yapı Kooperatifine karşı ... ...Asliye 9. Hukuk Mahkemesinin 2024/272 esas sayılı dosyadan açılan tazminat davasında mahkemenin 16.04.2025 günlü celsede kooperatifin Ticaret Sicilinden terkin edilmiş olması sebebiyle ihyası için dava açmak üzere taraflarına 2 hafta kesin süre verdiğini, ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2025/180 esas sayılı dosyada ihya davası açıldığını ancak kooperatif tasfiye halinde olduğundan ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesince 16.04.2025 günlü celsede 2 nolu ara kararı ile tasfiye memuru ... hakkında da dava açarak birleştirme yönünden karar verildiğini belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıyken terkin edilen SS Sınırlı Sorumlu ... ve ... Konut Yapı Kooperatifinin ihya edilerek yeniden tüzel kişilik kazandırılmasına, öncelikle dosyanın aynı konu ile ilgili ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2025/180 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE: Asıl ve birleşen dosyada dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü düzenlenmiştir. ... TSM'nin 20/03/2025 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen kooperatifin 24/04/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, kooperatif tasfiye memurluklarına ..., ...ve ...'ün seçildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilanın ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, kooperatifin 31/12/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği, kararın 24/06/2022 tarihinde tescil edildiği ve şirketin terkininin 17/01/2023 tarih ve 10749 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden; davacı tarafından ihyası talep edilen kooperatif aleyhine ... ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/272 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, kooperatifin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/272 Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen kooperatifin TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne, kooperatifin son tasfiye memurların ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 103368 Sicil numarasıyla kayıtlı bulunan "TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU ... VE ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ"nin davaya konu ... ...9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/272 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan ... (T.C.K.N.:...)'ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret verilmesine YER OLMADIĞINA, 4-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne GÖNDERİLMESİNE, 5-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 6-... 11. ATM'nin 2023/719 Esas sayılı dosyası dikkate alındığında; dava şirketin tasfiyesinden sonra açıldığından ve Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan; a)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, b)Davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/06/2025