İlk Derece Mahkemesi 2025/1201 E. 2025/1095 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ...'un, 23/01/2023 tarihinde, müvekkili ... ve diğer davalı/borçlu ... ile birlikte ve müteselsil kefaletleriyle ... ... Bankası A.Ş. 'den 500.000-TL tutarında esnaf kredisi kullandığını, dava dışı alacaklı ... ... Bankası A.Ş. tarafından kullandırılan kredi miktarı, sözleşmeden doğan zorunlu kesintiler yapıldıktan sonra 24.01.2023 tarihinde borçlunun hesabına yatırılmış olduğunu, dava dışı banka ile, müvekkili kooperatif arasındaki sözleşme gereği, müvekkili kooperatifin kefil olduğu kredi taksitlerinin, kredi borçlusu tarafından ödenmemesi durumunda, kefaleti sebebiyle müvekkilinin ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde bulunan hesabından tahsil edildiğini, borçlu ...'un ödenmeyen kredi taksitlerinin kendisinden kefaleten tahsil edilmesi üzerine müteselsil kefil müvekkili ise fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak; TBK md. 596 doğrultusunda ...'a, TBK md. 587 doğrultusunda ...''a rücu hakkını kullanarak ... Genel 1. İcra Müdürlüğü’nün 2025/ E.sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, borçlu ve müteselsil kefilin haksız ve kötü niyetli olan itirazlarının ayrı ayrı iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, söz konusu takipte, yalnızca müvekkilinin alacağına ulaşmasını erteleme maksadıyla davalılar tarafından haksız ve kötü niyetli olarak gerçekleştirilen itirazları dolayısıyla, davalılar alehine %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının müteselsil kefil sıfatı ile ödemiş olduğu kredi taksitlerine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. GEREKÇE; ... 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Davacı taraf davalı ile dava dışı banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine 6098 sayılı TBK'nın 586. maddesi gereğince müteselsil kefil olmuş, dava dışı bankaya borcun ödenmemesi sonucu hesap kat edilmiş ve davalılar tarafından borcun ödenmemesi üzerine, davacı kefalet borcundan kaynaklı olarak kredi borcunun bir kısmını ödemiştir. Davacı taraf; dava dışı bankaya ödemiş olduğu miktarı, 6098 sayılı TBK'nın 596. maddesi gereğince davalılardan rücu etmek amacıyla işbu davayı açmıştır. TBK'nın 596. maddesi gereğince kefil alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde onun haklarına halef olacaktır. Bu durumda 6102 sayılı TTK m. 7 hükmü ve halefiyet ilkesi gereği dava Genel Kredi Sözleşmesi kaynaklı alacak davası niteliğindedir. Halef, selefin açabileceği davaları açabileceğinden, bu davada davacı alacağını halefiyet ilkesi gereği genel kredi sözleşmesine dayandırabilecektir. Davalılar ise genel kredi sözleşmesinde ileri sürebileceği defileri ileri sürebilecektir. Dolayısıyla davaya bakmakla görevli mahkeme HSK'nın belirlemesi gereği ... Mahkemesi niteliğinde olan ... 2. Ticaret Mahkemesi'dir. (Bkz. Benzer nitelikte ... 11. HD'nin 04/02/2021 tarih, 2020/ E., 2021/ K. sayılı ilamı).Bu nedenle mahkememizin 2025/ Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte ... olmak üzere kesin olarak karar verildi. 01/10/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır