İlk Derece Mahkemesi 2024/962 E. 2026/563 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/962 KARAR NO : 2026/563

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma--- iştiraklerinden olup, yurt dışına eğitim malzemelerinin ihracatını gerçekleştirdiğini, yurtdışına genel itibariyle kırtasiye malzemeleri satılmış olup eğitim sektöründeki sarf malzemelerine ilişkin ürünleri de pazarlamakta olduğunu,--/-. Sulh Ceza Hakimliği'nin -- sayılı kararı ile 17/11/2015 tarihinde kayyımlara devredildiğini, sonrasında, 22/11/2016 tarihli, --- sayılı ---- Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren 677 sayılı KHK'nin 7. Md. uyarınca müvekkili şirket üzerindeki kayyımlık yetkileri TMSF'ye devredildiğini, Şirketin, bu satışlar neticesinde yurtdışı alacakları meydana geldiğini, zaman içerisinde davalı taraf ile tahsilata yönelik girişimlerde bulunulmuş ancak bir neticeye varılamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak yine bir sonuç alınamadığını, bu sebeple huzurunuzdaki davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile toplam 1.048.378,86 -USD alacağın fatura tarihlerinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek yabancı para mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı tarafa tebligat yapılamadığı için cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizin 20/12/2024 tarihli tensip zaptı ile "Davalı tarafın adresinin yurt dışında olması nedeni ile yurt dışına yapılacak tebligat için talepname, tensip zaptı, dava dilekçesi ve ekleri, tebligat mazbataları ve tevzi formunun davacı tarafça 2 suret halinde yeminli tercüman bürosundan kaşeli ve imzalı bir şekilde tebligat yapılacak ülkenin resmi diline çevirisinin yapılarak mahkememize ibraz etmesi, ıslak imzalı taahhütnameye ilişkin dilekçe ve yurt dışı istinabe harcını yatırdığına ilişkin dekontu mahkememiz dosyasına sunması için 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde taraf teşkili sağlanamayacağından davanın usulden reddedileceğinin ihtarına," kararının verildiği, davalı tarafın adresinin ---- ülkesinde olduğu, davanın davalıya tebliği için mahkememizce Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'ne sunulmak üzere ----- Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu'na müzekkere yazılarak Dava dilekçesi ile ekleri, tevzi formu, tebligat mazbatası ve tensip tutanağı tercümeli olarak talepname evrakları gönderilmiş ancak tebliğin yapılamadığı dolayısıyla taraf teşkilinin sağlanamadığı anlaşılmıştır.Dosyanın incelenmesinde, davalı ---- şirketinin dava dilekçesinde belirtilen adresine yapılan yurt dışı tebliğ işlemlerine ilişkin Adalet Bakanlığı Dış ilişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünce verilen cevap ve eklerinde --- evraklar mahkememize gönderilmiş ve mahkememizce davacı taraf vekiline bu evrakların tercümesini mahkememize sunması için süre verilmiş ise de aradan geçen zaman zarfında dosya işlemsiz bırakılmış, davacı tarafça mahkememize müracaat edilmemiş ve taraf teşkili sağlanmamış olduğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, taraf teşkili sağlanamadığından USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Tarafların dava şartı olması nedeniyle başvurdukları ---- Arabuluculuk Bürosu ------ Arabuluculuk Numaralı görüşmeler neticesinde belirlenen 3.600,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.