İlk Derece Mahkemesi 2024/593 E. 2025/313 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/313 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı - borçlu... arasında 2022 model ... aracın müvekkili şirkete alımı amacıyla anlaşılmış olup müvekkili şirket tarafından 18.09.2023 tarihinde banka kanalı davalı borçluya havale yapıldığını, ancak araç bedeli ödendiği halde araç satış işlemi yapılmamış ve araç alacaklı müvekkiline teslim edilmediğini, araç bedeli olan 1.013.000,00-TL'nin müvekkili şirketçe banka kanalıyla ödenmesi ve davalı borçlu yanın aracı teslim etmemesi üzerine 06.05.2024 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü... sayılı takip dosyasında davalı borçlu taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile açılan takibe davalı taraf 10/05/2024 tarihinde itiraz etmiş olup söz konusu takip bu suretle durdurulduğunu, davalı tarafa yapılan havaleye rağmen aracın mülkiyetini müvekkil şirkete devir etmediği ve aracı teslim etmediği gibi ödene bedeli de iade etmemiş olmakla sebepsiz zenginleştiğini, kesin deliller ile sabit olan bu duruma rağmen borca itiraz edilmesi haksız, mesnetsiz ve takibi uzatmaya yönelik olup kötüniyetli olduğunu belirterek davalı borçlunun İzmir İcra Müdürlüğü ...sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı... ve diğer cirantalar ile keşideci aleyhine, 08/04/2024 ibraz tarihli çek kaynaklı icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emri, davacı... 06/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, iş bu tebligat, 18/09/2023 tarihinde banka kanalı ile havale yapıldığı, aracın teslim edilmediği, ödenen bedelin iade edilmediği, sebepsiz zenginleşme olduğu gerekçesi ile görülmekte olan dava açıldığını, ancak, davacı tarafça açılan iş bu dava hukuka ve hakkaniyete açıkça aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU: Açılan dava, davacı tarafından davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Vekaletnamesinde davadan feragat etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili dosyaya sunduğu 25/03/2025 havale tarihli sulh dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Vekaletnamesinde davadan feragati kabul etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davalı vekili dosyaya sunduğu 27/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, İzmir ... İcra Dairesini... Esas sayılı dosyası, davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, davacı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2023 yılına ilişkin BA/BS formları, davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2023 yılına ilişkin BA/BS formları, SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen 28/01/2025 tarihli rapor, davacı vekili tarafından sunulan 25/03/2025 havale tarihli feragat dilekçesi, davalı vekili tarafından sunulan 28/03/2025 havale tarihli beyan dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin 25/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde davadan feragati kabul etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davalı vekili dosyaya sunduğu 28/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine, taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine yer ve gerek olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,13-TL harcın, davanın açıldığı sırada peşin olarak alınan 12.234,51-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 11.619,38-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, 4-Taraf vekillerinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmedikleri anlaşıldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı ... Şirketi davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-14. maddesi gereğince ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 6-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluklarında, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.27/03/2025

Katip... E imza

Hakim... ¸e-imza