İlk Derece Mahkemesi 2024/277 E. 2025/985 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/277 Esas KARAR NO : 2025/985

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilleri ... Şirketi'nin 03.11.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 10.000.000,00-TL olduğunu, şirketin bilgisayar danışmanlık faaliyetleri (donanım gereksinimleri gibi donanımla ilgili bilişim konularında uzman görüşü sağlanması, bilgisayar gereksinimlerinin belirlenmesi, bilgisayar sistemlerinin planlanması ve tasarlanması vb.) alanında faaliyet gösterdiğini, 11 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 23.05.2022 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 20.000.000,00-TL olduğunu, şirketin holding şirketlerinin faaliyetleri (bağlı iştiraklerini yönetenler hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 39 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 66.000.000,00-TL olduğunu, şirketin ikamet amaçlı binaların inşaatı (müstakil konutlar, birden çok ailenin oturduğu binalar, gökdelenler vb.nin inşaatı) (ahşap binaların inşaatı hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 65 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ...sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 56.000.000,00-TL olduğunu, şirketin kara yolu ile uluslararası yük taşımacılığı (gıda, sıvı, kuru yük, vb.) (gaz ve petrol ürünleri hariç) otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda perakende ticareti (ambulans ve minibüs benzeri motorlu yolcu taşıtları dahil (3,5 tondan daha az)) (galericiler dahil) alanında faaliyet gösterdiğini, 34 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ...Şirketi'nin 09.11.2009 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 16.07.2021 tarihinde gerçekleştiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 50.000.000,00-TL olduğunu, şirketin özel güvenlik faaliyetleri (şirketlerce zırhlı araç sağlama, para, vb. değerli şeylerin toplanması ve dağıtımı, koruma ve devriye, araç park kontrol, koruma köpeği eğitimi, parmak izi tespiti vb. dahil, kamu güvenliği hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 143 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 01.07.2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 11.11.2021 tarihinde gerçekleştiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 110.000.000,00-TL olduğunu, şirketin binaların genel temizliği (daire, apartman, büro, fabrika, kurum, mağaza vb. her türlü binanın genel temizliği dahil, pencere, baca, sanayi makinesi, vb. uzmanlaşmış temizlik faaliyetleri hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 1.000 kişiye yakın çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 18.09.2017 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 235.000.000,00-TL olduğunu, şirketin işletme ve diğer idari danışmanlık faaliyetleri (bir organizasyonun stratejik, mali, pazarlama, üretim, iş süreçleri, proje vb. yönetim hizmetleri ile ticari marka ve imtiyaz konularında danışmanlık) alanında faaliyet gösterdiğini, 124 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili Memnune ... A.Ş.’nin %50 oranında pay sahibi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'nin %98 oranında pay sahibi olduğunu, ...A.Ş.'de %100 oranında pay sahibi olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ..'in ... Tic. A.Ş.'nin %1 oranında pay sahibi, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ...A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi, ... A.Ş.'nin %50 oranında pay sahibi, ... A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi, ...A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi ve ... A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ...A.Ş. ve ..A.Ş.'de müdür olarak münferiden temsil yetkisine haiz olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu, ortaklığı bulunduğu bahsi geçen şirketlerden elde edebileceği ortaklık kar payından ziyade başkaca herhangi bir ticari geliri bulunmadığını belirterek müvekkilleri hakkında konkordato mühlet hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konkordato talep eden tarafından açılan dava işbu...esas sayılı dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2025/873 esas sırasına kayıt edilmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. Mahkememizce İİK 286 maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dilekçe ekinde sunulduğu tespit edilmekle İİK 287 maddesi uyarınca konkordato talep edenlere mahkememizce 06/05/2024 maddesi uyarınca 3 aylık geçici mühlet verilmiştir. İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294, 295, 296, 297 maddelerinin uygulanmasına ve İİK 287 maddesi uyarınca geçici mühlet içerisinde konkordato talep edenin mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına ve komiser heyeti atanmasına karar verilmiştir. Konkordato geçici mühletinin 06/08/2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına, 06.10.2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine, karar verilmiştir. 01/10/2025 tarihli ara karar ile 2 ay süre ile kesin mühlet kararı uzatılmıştır. Konkordato talep edenler şirket vekili 13/11/2025 UYAP giriş tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Dosyada mevcut vekaletnamede konkordato talep eden şirket vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine ve konkordato talep eden şirket hakkında verilen kesin mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının feragat tarihi olan 13/11/2025 tarihi itibari ile kaldırılmasına, kesin mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine, 13/11/2025 tarihi itibari itibari ile komiser heyetinin görevine son verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile davanın reddine, 2-Feragat tarihi olan 13/11/2025 günü saat 10.41 itibarıyla konkordato kesin mühlet tedbir hükümlerinin ve diğer tüm tedbirlerin kaldırılmasına, komiser heyetinin görevine son verilmesine, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 -₺'den başlangıçta peşin alınan 427,60-₺'nin mahsubu ile bakiye 187,80-₺'nin konkordato talep eden tarafa iadesine, 4-Konkordato talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin konkordato talep eden taraf üzerinde bırakılmasına, 5-Konkordato talep eden tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca konkordato talep eden tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.13/11/2025

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza