İlk Derece Mahkemesi 2020/14 E. 2020/14 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/14 Esas - 2026/619 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ " TÜRK MİLLETİ ADINA " KARAR ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2026/619

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/09/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlu ....AŞ'nin ... Bankasından kullandığı krediye müvekkili tarafından kefalet sağlandığını, borçlu lehine olan kefalete karşılık olarak da müvekkili lehine sözleşme imzalanarak "Müteselsil Kefalet" ve "Rehin" kefaletleri alındığını, 06.06.2016 tarihli Kefalet Taahhütnamesi'ne göre, ....AŞ'nin borçlarına karşılık, ... ... ve ... tarafından müteselsil kefalet sağlandığını, asıl borçlu ....AŞ tarafından ... AŞ'ye olan kredi borcu ödenmediği için, bankanın 10.11.2017 tarihli yazısı ile müvekkilinden kefaleti oranında ödeme talep ettiğini, müvekkilinin de kefaleti gereği bankaya 17.11.2017 tarihinde 698.340,60 TL ödeme yaptığını, kefalet riskinin nakde dönüştüğünü, müvekkilinin borçlu şirkete ve diğer teminat borçlularına ihtarname göndererek kefalet bedelinin ve masrafların ödenmesini talep ettiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmayınca davalı borçlular hakkında ....Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kredi ... fonu kefaleti nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, .... İflas Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizin .... Esasında görülen davanın yargılaması sırasında, davalı borçlu .... AŞ'nin konkordato talebi sonrasında, .... Ticaret Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve .... sayılı dosyasında iflasının açılmasına karar verildiğinden, hakkında açılan dava tefrik edilerek mahkememizin iş bu esasında görülmeye devam edilmiş, İİK'nın 194. maddesi uyarınca, ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar davanın durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili 12/08/2026 tarihli dilekçesi ile dava konusu icra dosyasının tahsil edildiğini, bu nedenle iş bu davadan feragat ettiklerini, davalı tarafın vekilinin bulunmaması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi taleplerini bildirmiştir. HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2.maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcı ile 732,00 TL peşin harcın, dosyanın tefrike nedeniyle alınmadığını anlaşıldığından eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 03/09/2026

Başkan .... ¸e-imzalıdır. Üye .... ¸e-imzalıdır. Üye .... ¸e-imzalıdır. Katip .... ¸e-imzalıdır.