İlk Derece Mahkemesi 2019/586 E. 2020/469 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/586 Esas KARAR NO : 2020/469 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 12.12.2019 tarihli dava dilekçesinde; davacının Merkezi... sokak no:... Kahramanlar Konak İzmir adresinde bulunan ve ... Merkez... sicil numarasında kayıtlı ...Ortopedi Malzemeleri Teks. Tic. Tur. San. Ltd. Şti'nin ortağı ve şirket müdürü olduğunu, şirketin 1.000,00 TL değerli ana sermayenin 300,00 TL'ye tekabül eden hissesinin İzmir ... Noterliğinin 31/05/2006 tarih ve ... yevmiye nolu hisse senedinin devir senedi ile devir işlemi yapıldığını, ancak ...'ne bu hisse devrinin tescil ilanının bu zamana kadar yapılmadığını, şirketin 2014 yılında Kordon Vergi Dairesi tarafından resen kapatıldığını belirtmiş , ... Ortopedi Malzemeleri Teks. Tic. Tur. San. Ltd. Şti'nin hisse devri tescil ve ilanının yapılabilmesi için vergi dairesi kaydının sadece bu işlem için açılmasına, bu işlemleri yürütmek ve sonlandırmak için şirket ortağı ve müdürü ola...'un yetkili olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. ...Ortopedi Malzemeleri Teks. Tic. Tur. San. Ltd. Şti'nin sicil dosyası celbedilmiş , sicil dosyasının incelemesinde şirketin 12.08.2014 tarihinde 6102 Sayılı Kanun 'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ...Ortopedi Malzemeleri Teks. Tic. Tur. San. Ltd. Şti'nin hisse devri tescil ve ilanının yapılabilmesi için vergi dairesi kaydının sadece bu işlem için açılmasına, bu işlemleri yürütmek ve sonlandırmak için şirket ortağı ve müdürü olan...'un yetkili olarak atanmasına karar verilmesi talebiyle Mahkememize dava açılmış ise de ; davanın, sicil kaydı resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olduğu ,6102 sayılı TTK ' nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendinde " Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir " düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenlemede belirtilen 5 yıllık sürenin hak düşürücü süre niteliğinde olduğu ,... Ortopedi Malzemeleri Teks. Tic. Tur. San. Ltd. Şti'nin 12.08.2014 tarihinde 6102 Sayılı Kanun 'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği eldeki davanın ise 12/12/2019 tarihinde açıldığı ve davanın yasal 5 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı , hak düşürücü sürenin , dava şartı niteliğinde olduğu , HMK nun 114/2 maddesinde " diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır " düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenleme göz önüne alındığında 6102 sayılı TTK ' nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendinde belirtilen dava şartının mevcut olmadığı , dava şartlarının varlığının HMK 115/1 maddesi gereğince davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılmasının ve dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde HMK 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış , davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davının hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE , 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL nin mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına , Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 01/10/2020

Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza