İlk Derece Mahkemesi 2018/932 E. 2019/476 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/932 Esas

KARAR NO : 2019/476

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/08/2018

KARAR TARİHİ : 08/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı mahkememize verdiği 09/08/2018 tarihli dilekçesinde: ... Bankası'nın ... şubesine ait 1 adet 5.000TL değerli, ... seri no'lu çeki zayi ettiği, kaybettiği, ... Bankası ... şubesine ait 15/09/2018 vade tarihli bir adet 5.000TL değerli ... çek numaralı çekin üzerine ödeme yasağı konulması, çekin iptaline karar karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 11/12/2018 tarihli tensip ara kararının 2 nolu bendi gereğince "Dava konusu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun ilanların yaptırılmasına, davacıya 6100 sayılı HMK'nun 120(2) maddesi gereğince davanın niteliği dikkate alınarak yapılacak ilan gideri gözetilerek çek zayiine ilişkin 153,00-TL ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına belirtilen giderin yatırıldığına ilişkin makbuz sunulmadığı takdirde davanın dava şartı yokluğundan usülden reddedileceğinin davacıya tebliğine" yine anılan tensip zabtının 6 nolu bendi gereğince "Tensip tutanağının davacıya tebliğine" karar verildiği, kararın davacıya 03/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça, tensip hükümleri doğrultusunda verilen kesin süreye rağmen gerekli gider avansının yatırılmadığı, HMK' nun 120/2. Maddesi gereğince gider avansı yatırılmamış olmakla davanın HMK' nun 114/g 115/2 maddeleri gereğince reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,

2-Eksik kalan 8,50 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,

4-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceğine dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/05/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı