İlk Derece Mahkemesi 2017/553 E. 2019/337 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/553 Esas

KARAR NO : 2019/337

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 22/05/2017

KARAR TARİHİ: 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Şti. ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin lazım olması üzerine 18/05/2017 tarihinde kaybolduğunun tespit edildiğini, iş bu defterin 03/05/2017 tarihinde işyerine giren vc kameralar ile tespit edilen hırsızın işyerindeki her şeyi karıştırması, işyerindeki tüm eşyaları rastgele oraya buraya dağıtması neticesinde oluştuğunun taraflarınca tahmin edildiğini, işbu hırsızlık olayının İnciraltı Karakoluna da bildirildiğini, söz konusu nedenden dolayı müvekkili şirketin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Tanık ... Beyanında: kendisinin davacı şirkette mekanikçi olarak çalıştığını, 2017 Nisan yada Mayıs ayında işyerine sabah mesaiye geldiklerinde büro kısmında bulunan özel evraklar ve çantaların karıştırılmış olduğunu, ortalığın dağınık olduğunu, bir kısım elektronik el aletlerinin çalınmış olduğunu gördüklerini, şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin de bu olaydan sonra bulunamadığını, işverenin polisi çağırdığını, polislerin parmak izi incelemesi yaptıklarını, herhangi bir iz bulunamadığını, evrak düzenleyip düzenlemediklerini bilmediğini beyan etmiştir.

Tanık ... Beyanında:Davacı şirket yetkilisi ...'in ablası ile evli olduğunu, 2017 yılı bahar aylarından birinde ... kendisini arayarak işyerine hırsız girdiğini söylediğini, kendisininde hemen davacı şirkete ait işyerine gittiğini, gittiğinde polislerin orada olduğunu, İşyerinin dağınık olduğunu, hırsıza ait bali torbasının işyerinde olduğunu, polislerin inceleme yaptıklarını, işyerinden el çantası ile bazı elektronik el aletlerinin çalındığının tespit edildiğini, kayıp olan çantanın içinde ne olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

6102 SK. Madde 68/son "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir âfet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin salâhiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini istiyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır." hükmünü taşımaktadır.

Yasal düzenleme ve somut olay birlikte değerlendirildiğinde; davacının defter tutmakla yükümlü tacir olduğu, davacıya ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğu, davacının bu defter ile ilgili dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜ ile,

Davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve müzakkere defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harca harca, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL karar ve ilam harcı, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 106. Maddesi ve Merkezi Yönetim Bütçe Kanunun 27. Maddesine göre 20,00-TL'nin altında olduğundan, eksik 13,00-TL harç için harç tahsil müzekkeresinin yazılmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

ilişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı,gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/03/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı