İlk Derece Mahkemesi · Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2024/414 E. 2025/291 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2024/414
Karar No
2025/291
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/414 Esas - 2025/291 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/414 KARAR NO : 2025/291 .... DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Giderilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Giderilmesi istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin marka haklarına tecavüz eden "...." ibaresi taşıyan çeşitli nitelikte ürünlerin satışa sunulup sunulmadığının tespitine, satışa sunulan ve/veya ticari amaçla elde bulundurulan "..... ibaresi taşıyan çeşitli nitelikte ürünler mevcut ise marka haklarına yönelik ihlalin durdurulmasını ve taklit nitelikteki ürünlere el konulmasını talep ve dava etmiştir GEREKÇE: Mahkememizin işbu dosyasının 09/04/2025 tarihli duruşmasında davacılar vekili duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nın 150. maddesi gereğince işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Takip edilmeyip dosyası işlemden kaldırılan ve süresinde yenilenmeyen DAVANIN HMK’nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Her bir davacı bakımından Alınması gereken (615,40x2=1230,8)-TL harçtan, peşin alınan (427,60x2=855,2)-TL'nin mahsubu ile eksik kalan (187,8x2)=375,6 maktu ilâm harcının davacılardan alınarak hazineye irad kaydına, Davacıların yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalının yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip resen taraflara iadesine, Dair, davacılar vekili ve davalının yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ....yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı 11/07/2025

....

Atıf: Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/414, K. 2025/291, T. 11.07.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-ankara-2-fikri-ve-sinai-haklar-hukuk-mahkemesi-2024-414-e-2025-291-k-17cdfe678f02