Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/368 E. 2025/418 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN VEKİLİ : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .....bank .....Şubesi’nin, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 650.000,00 TL bedelli çek, .....bank .....Şubesi’nin, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 650.000,00 TL çek, .....bank .....Şubesi’nin, keşidecisi .....Tarım Hırdavat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 170.000,00 TL bedelli çeklerin iptal edilmesini istemiştir. GEREKÇE; Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Somut olayda, .....Bankası .....Şubesi’nin, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 650.000,00 TL bedelli çek, .....Bankası .....Şubesi’nin, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 650.000,00 TL çek, .....Bankası .....Şubesi’nin, keşidecisi .....Nakliye Tarım Hırdavat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 170.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili olarak ise Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce gerekli ilanların yapılması için talep edilen ilan ücretinin mahkememiz dosyasında yeterli gider avansı bulunmadığı, bu hususun talep eden vekiline gerekli gider avansını yatırması için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ihtaratlı tebligat çıkartıldığı .....tarihinde tebliğ olunduğu, kesin sürenin .....tarihinde dolduğu, bu süre zarfında gider avansı yatırılmadığından talebin dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip Hakim