2026/93 E. 2026/158 K.

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/93 Esas KARAR NO : 2026/158

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 14/05/2026 KARAR TARİHİ : 22/06/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı. Tescilli ... markasına ait haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek. Davalının işyerinde marka hakkına tecavüz teşkil eden taklit ürünlerin satıldığının veya bulundurulduğunun tespiti amacıyla, davalıya önceden tebilgat yapılmaksızın bilirkişi marifetiyle keşif ve delil tespiti yapılmasını talep etmiştir. Davacı ayrıca, keşif sonucunda taklit ürün tespit edilmesi halinde, marka hakkına tecavüzün tespitine, ihlalin durdurulmasına, taklit ürünlere el konulmasına ve gerekli diğer koruma tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 19/06/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olmakla HMK 307.maddesi gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeni harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Arta kalan gider ve delil avansının hükmün kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE karar verildi. 22/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır