Danıştay 9. Daire 2024/5735 E. 2025/4142 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5735 Karar No : 2025/4142

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ...Nakliyat İnşaat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borcunun tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu haczin dayanağı ödeme emirlerinin tebliği için ikametgah adresine ikinci kez gidildiğine dair, tebligat alındısında tebligatın neden yapılamadığına ilişkin herhangi bir ibareye yer verilmediği, tebligat pusulasının usulüne uygun olarak tebliğ zarfına yapıştırılmasına rağmen, muhatabın adreste bulunamama sebebi ile birlikte tebliğ evrakının gönderildiği idareden alınabileceği şerhini içeren pusulanın kapıya yapıştırıldığına dair hususun tebliğ zarfı üzerinde şerh ve imza edilmediği, ayrıca tebliğ zarfının üzerine, ödeme emrinin birinci tebliğine ilişkin belgeden farklı takip numaralı ödeme emirlerinin yazılması nedeniyle de tebliğin usulsüz olduğu sonucuna varıldığından davacının banka hesapları üzerine uygulanan e-haciz işleminde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haciz işleminin iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen amme alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı olan davacı adına gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.