Danıştay · 9. Daire
Danıştay 9. Daire 2024/2561 E. 2025/3438 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 9. Daire
- Esas No
- 2024/2561
- Karar No
- 2025/3438
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2561 Karar No : 2025/3438
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Lojistik İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; davacı tarafından uzlaşma tutanağının imzalanması ile kesinleşen ve verilen matrah artırım dilekçesi ile tahakkuk eden amme borçlarına ilişkin ödemelerin vadesinde yapılmadığı, vadesinde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği borçların zamanaşımına uğradığı, ödeme emrinin dayanağı ihbarnamelere dava açıldığı ve bir kısmının kısmen kabulle sonuçlandığı, idarece bu hususlar dikkate alınmadan ödeme emri düzenlendiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmekedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davacı tarafından kabulle sonuçlandığı ileri sürülen davalarla işbu davanın konusu tarhiyatların dayanağının farklı vergi inceleme raporlarına dayandığı görüldüğünden temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.