Danıştay 9. Daire 2023/9020 E. 2025/3574 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/9020 Karar No : 2025/3574

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tasarım Makine Torna Kalıp İnşaat Otomotiv Temizlik Güvenlik Gıda Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Uludağ Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... Elektrik Teknik Hır. San. ve Tic. Ltd. Şti., Esenyurt Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... Endüstriyel Hırdavat Demir Çelik ve İnşaat San. A.Ş. ve Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... Endüstriyel Mutfak Makine Kalıp Met. San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak, Mart, Nisan, Haziran-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, cezalı tarhiyatın ... Elektrik Teknik Hır. San. ve Tic. Ltd. Şti'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının dayanak ceza tutarını aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısım yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu ise; dava konusu katma değer vergisinin ... Endüstriyel Hırdavat Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... Endüstriyel Mutfak Makine Kalıp Met. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak sureti ile artırılan 1.838,25-TL'lik kısmı yönünden reddeden, kısmen kabul ederek ... Endüstriyel Hırdavat Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Endüstriyel Mutfak Makine Kalıp Met. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalar nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının 919,13-TL'sinin tekerrür nedeniyle arttırıldığı anlaşıldığından vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan 919,13-TL'lik kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Mahkeme kararının belirtilen kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Bir kısım mal ve hizmet alımlarını sahte faturalar ile belgelendiren davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmında da cezanın kesildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuata aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.