Danıştay 9. Daire 2023/7991 E. 2025/3205 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7991 Karar No : 2025/3205

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ..

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılması ve bir kısım hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak, Şubat, Nisan, Haziran, Ağustos, Eylül, Kasım dönemleri katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu cezalı tarhiyatın matrah olarak bağlı bulunduğu kurumlar vergisi tarhiyatına karşı davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiği görüldüğünden cezalı tarhiyatın buna ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, cezalı tarhiyatın ve 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin, 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden; önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmına dair Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasına ilişkin işleminin %0,20 fire oranına isabet eden kısmında tarhiyatta hukuka uyarlık, %0,20 fire oranını aşan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığından davanın buna ilişkin kısmının kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği görüldüğünden aynı hukuki sebep ve gerekçelerle 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmının, %0,20 fire oranına isabet eden kısmında hukuka uyarlık, aşan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin ve bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin; 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının %0,20 fire oranına isabet eden kısmı ile kalan kısımları yönünden davanın kabulüne ve bu kısımların kaldırılmasına, diğer kısımlar yönünden davanın reddine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı istinaf başvurusunu; ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davalı istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen gerekçeli reddine, davacı istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmek suretiyle davanın reddine dair hüküm fıkrası kaldırılarak bu kısım bakımından da davanın kabulüne karar verildiğinden ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işlemi iptal edildiğinden dava konusu cezalı tarhiyatların ve 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin, 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden, davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırarak bu kısım bakımından da davayı kabul eden ve sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin iptal eden, davalı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen belirtilen gerekçeyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi temyize konu kararda atıf yapılan karar Dairemizin 24/06/2025 tarih ve E:2023/7995, K:2025/3203 sayılı kararıyla gerekçeli onandığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.