Danıştay 9. Daire 2023/4233 E. 2025/3479 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4233 Karar No : 2025/3479

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av...

İSTEMİN KONUSU : Yeminli Mali Müşavir olan davacı adına, hakkında 2017 yılı kurumlar vergisine yönelik tam tasdik raporu düzenlediği ... Hizmetleri Ticaret A.Ş.'nin sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle kurumlar vergisiyle sınırlı olmak üzere ziyaa uğratılan vergi, ceza ve gecikme faizlerine ilişkin olarak müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, davacı hakkında düzenlenen rapordaki tespitlerin genel itibariyle tam tasdik raporu düzenlenirken uyulması gereken bir takım şekli kurallara ilişkin olduğu, ödenmesi gereken kurumlar vergisinin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamakla görevli olan davacı hakkında bu görevin gereği gibi yerine getirilmediği, dolayısıyla müteselsil sorumluluğunun söz konusu olduğu hususlarının yeterli inceleme sonucu tespit edilemediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin doğruluğundan sorumlu oldukları, yaptıkları tasdikin doğru olmaması halinde, tasdikin kapsamı ile sınırlı olmak üzere, ziyaa uğratılan vergilerden ve kesilecek cezalardan mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları, davacı hakkında tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Asıl borçlu şirket ... Hizmetleri Ticaret A.Ş. hakkında sahte belge düzenlediği yönünde düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun, davacının düzenlemiş olduğu 26/06/2018 tarihli 2017 yılı tam tasdik raporundan sonra olduğu da dikkate alındığında temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.