Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2024/2317 E. 2025/4283 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2024/2317
Karar No
2025/4283
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2317 Karar No : 2025/4283

TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Çorum İli, Osmancık İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki davacı Sakin Bilge tarafından Çorum İli, Osmancık İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların (yeni ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz) “akaryakıt ve LPG servis istasyonu alanı” olarak planlanmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Osmancık Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddi yolundaki Osmancık Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 15/12/2022 tarih ve E:2018/1135, K:2022/11480 sayılı bozma kararına uyularak ek gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2024/2317, K. 2025/4283, T. 22.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2024-2317-e-2025-4283-k-1098ebb85f96