Danıştay 9. Daire 2023/3208 E. 2025/3454 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3208 Karar No : 2025/3454

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...

KARŞI TARAF (DAVACI) :... İşletmeleri Anonim Şirketi

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket hakkında, ilişkili kişiler adına adat faizi hesaplanmadığı, bir kısım satışını faturalandırmayarak kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak ila Ekim, Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın borç adatına %8,75 ve %18,50 oranlarındaki reeskont faizini aşan oranlarda faiz uygulanması sonucunda hesaplanan matraha isabet eden ve sahte fatura kullanıldığı iddiasıyla indirimlerden çıkarılan katma değer vergisine isabet eden kısmı ile 2018/Şubat ila Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımları ve 2018/Ocak dönemine ait vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının 463,24 TL'den fazla olan tutara isabet eden kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına idarelerince tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi, temyize konu kararda atıf yapılan ve iş bu dosya ile aynı gün incelenen kurumlar vergisine ilişkin kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesince onandığı görüldüğünden temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.