Danıştay 9. Daire 2023/1752 E. 2025/3752 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1752 Karar No : 2025/3752

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı -... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bankası Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,EPİAŞ Alacağın Devri sözleşmesine ilişkin damga vergisinin ve noter harcının ödenmediği yolunda alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re’sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2018/Ocak dönemine ilişkin damga vergisi ve noter harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; temlik sözleşmesinin ilgili maddelerinin bir arada değerlendirilmesinden, temliklerin asıl amacının temlik eden ile temlik alan arasında imzalanan kredi sözleşmelerini teminat altına almak olduğu, davalı idarenin belirttiği şekilde ilgili maddede genel mahiyetli borçların değil kredi sözleşmelerinden doğabilecek ödemelerin teminat altına alındığı, bu nedenlerle temlik sözleşmesinin damga vergisi ve noter harcından istisna olduğu sonucuna varıldığından, cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kredi dışında ayrıca sebebi ne olursa olsun doğmuş ve doğacak mahiyeti belirsiz başkaca borçlarla ilgili düzenlemeyi ihtiva eden kağıtlara ve bunlara ilişkin işlemlere damga vergisi ve harç istisnasının uygulanmamasının gerektiği, sözleşmenin tarafı olan davacıdan müteselsil sorumlu sıfatıyla aranmasının yasal zorunluluk olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.