Danıştay 8. Daire 2024/6687 E. 2024/8042 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6687 Karar No : 2024/8042

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ...vasisi ...tarafından, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulunda eğitim görmekte iken ilişiği kesilen davacı tarafından; 7417 sayılı Kanun'un 35'inci maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 83'üncü maddesi uyarınca yaptığı af başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle İstanbul Üniversitesi - Cerrahpaşa Rektörlüğüne karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın istinaf incelenmesi sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulunda eğitim görmekte iken ilişiği kesilen davacı tarafından; 7417 sayılı Kanun'un 35'inci maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 83'üncü maddesi uyarınca yaptığı af başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı; dava konusu işlemin ise 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamına girmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden ve af başvurusunun reddi işlemi hakkında verilen kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 31/12/2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.