Danıştay 8. Daire 2021/6626 E. 2025/6098 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6626 Karar No : 2025/6098

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Bakanlığı Vekili : Av. ...

2- (Davacı) ... Madencilik Tic. ve San. A.Ş. Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: Taraflarca, İstanbul Bölgesi 3. Havaalanı projesi ile çakışmalı durumda olan ve davacı Şirketin uhdesinde bulunan ... sicil (ER:...) numaralı IV. grup maden işletme ruhsat sahasında yürüttüğü madencilik faaliyetinin... tarih ve ... sayılı Kurul Kararı ile kısıtlanması nedeniyle Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından hesaplanan ve davalı İdarece ödenmesi gereken yatırım bedelinin eksik ödendiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 611.248,918 TL zararın 19/12/2014 tarihinden itibaren reeskont faiz oranı ile tarafına ödenmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen Mahkeme kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/07/2017 tarih ve E:2016/1767, K:2017/5969 sayılı kararıyla kısmen onanması kısmen bozulması; karar düzeltme isteminin de ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile açıklamalı olarak reddi üzerine, bozulan kısım yönünden, bozma kararına ve karar düzeltme aşamasındaki ilave gerekçeye uyularak verilen davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir. Temyize konu karar, Dairemizin 03/07/2017 tarih ve E:2016/1767, K:2017/5969 sayılı kararında yer alan bozma gerekçesi ile... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan açıklama uyarınca verildiğinden, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek temyize konu kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinin 4. fıkrası gereğince onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 24/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.