Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2020/4387 E. 2020/5461 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/4387
Karar No
2020/5461
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4387 Karar No : 2020/5461

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Valiliği Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) : … Vekili : Av. … Diğer Davalı Yanında Davaya Katılan : … Bakanlığı Vekili : Av. Karşı Taraf (Davacı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 29/11/2019 tarih ve E:2017/3180, K:2019/11010 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunanlar tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2020/4387, K. 2020/5461, T. 09.12.2020, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2020-4387-e-2020-5461-k-2cf617b1a05f