Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2024/6529 E. 2024/7837 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2024/6529
Karar No
2024/7837
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6529 Karar No : 2024/7837

TEMYİZ EDEN (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI İDARE : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER:1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... 3- ... 4- ...

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın ... ve ... nolu bağımsız bölümünün hissedarı olan davacı tarafından, anılan binanın 38 adet konut bağımsız bölümü ile 4 adet ticari bağımsız bölüm için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı kayıt belgesinin iptali istemiyle yapılan 09/11/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar üzerine davacı tarafından sunulan 08/03/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmesi üzerine feragat istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı yanında müdahil tarafından hükmün tamamlanması istemiyle yapılan itirazın reddine yönelik İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2024/6529, K. 2024/7837, T. 19.12.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2024-6529-e-2024-7837-k-09209c609e0e