Danıştay 6. Daire 2022/5896 E. 2024/7135 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5896 Karar No : 2024/7135

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı- ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve 13/01/2017 tarihli kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Sancaktepe Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 28/03/2018 tarihli kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Sancaktepe İlave Revizyon Uygulama İmar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına yapılan istinaf başvurusunun, dava konusu uygulama imar planının 10 metrelik yola ilişkin kısmına yönelik kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu uygulama imar planının 10 mt.lik yola ilişkin kısmının iptaline, dava konusu işlemlerin diğer kısımlarına yönelik olarak istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2021 tarih ve E:2020/10114, K:2021/11529 sayılı kararı ile dava konusu uygulama imar planının 10 metrelik yola ilişkin kısmı ile dava konusu imar planlarının 12 metrelik yol alanı ve konut-ticaret alanı fonksiyonuna ilişkin kısmı yönünden onanması, dava konusu taşınmazın belediye alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.