Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2025/8592 E. 2025/7767 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/8592
Karar No
2025/7767
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/8592 Karar No : 2025/7767

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ya da iltisaklı olduğuna ilişkin hiçbir kriterin şahsında gerçekleşmediği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, idare mahkemesinin bu gerçeği yok saymasının hukuka aykırı olduğu, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin fişleme niteliğinde olduğu, bu verilerin hukuka aykırı nitelik taşıdığı ve delil olarak değerlendirilemeyeceği, verilerin çelişkiler ve yanlışlıklar içerdiği, somut bilgi ve belgelerle desteklenmediği, yasal bir STK'ya bağış yapmanın veya faaliyetlerine katılmanın, burs vermenin tamamen yasal eylemler olduğu, bu durumun suç delili olarak gösterilip cezalandırmaya dayanak yapılmasının suç ve cezaların kanuniliği ilkesini ve örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği, barışçıl dini sohbetlere katılımın din ve vicdan özgürlüğü kapsamında olduğu, Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu'nun 21/08/2018 tarihli "Mestan Yayman" kararında, barışçıl dini sohbetlere katılmanın düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, işlem tesis edildikten sonra elde edilen delillerin kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka uygun hale getirmeyeceği, bu bilgilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğundan hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, MGK'ca FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak ilan edildiği 26/05/2016 tarihinden önceki eylem ya da işlemlerden dolayı terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, Devlete karşı sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair hiçbir somut delilin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağını, irtibatını ve/veya iltisakını gösteren hiç bir somut delil bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2025/8592, K. 2025/7767, T. 19.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2025-8592-e-2025-7767-k-7b8dff57457d