Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2025/4034 E. 2025/2746 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2025/4034
- Karar No
- 2025/2746
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4034 Karar No : 2025/2746
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul ... Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken Hakimler Savcılar Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile meslekten çıkarılan davacı ... tarafından, 15/07/2024 tarihinde peşin aldığı maaştan, 05/08/2024 tarihli meslekten çıkarılma kararı alındığı tarihten sonraki dönem için fazla ödenen 32.806,24-TL'nin iadesinin istenmesine ilişkin İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığına karşı açılan davada verilen İzmir 4. İdare ve İstanbul 3. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, İstanbul ... Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarılan davacının, 15/07/2024 tarihinde peşin aldığı maaştan, 05/08/2024 tarihli meslekten çıkarılma kararı alındığı tarihten sonraki dönem için fazla ödenen 32.806,24-TL'nin iadesinin istenmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açtığı davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'unun 33. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ilgilinin meslekten çıkarılmadan önce savcı olarak görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesine en yakın Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 4. ve İstanbul 3. İdare Mahkemeleri ile taraflara bildirilmesine, 05/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.