Danıştay 5. Daire 2025/16221 E. 2025/10330 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/16221 Karar No : 2025/10330

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... -E-Tebligat-

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... -E-Tebligat-

İstemin Özeti : Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğü, Çocuk Şube Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve kanunlarla belirlenen kamu hizmetinden çıkarılmaya ilişkin usul ve esaslara riayet edilmeksizin, hakkında herhangi bir soruşturma açılmaksızın, savunması alınmaksızın ve masumiyet karinesi ihlal edilerek işlem tesis edildiği, dava konusu işlemde FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik mi irtibatı mı iltisak ile mi suçlandığının belirtilmediği, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinden bahisle hakkında açılan ceza davasında beraatine karar verildiği ve söz konusu kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, meslek hayatı boyunca herhangi bir yasa dışı oluşum içinde yer almadığı, delil niteliği bulunmayan kodlamaya istinaden tesis edilen işlemin ve verilen kararın hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlem ile Anayasa'nın 2. ve 15. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.