Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2025/1582 E. 2025/3058 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/1582
Karar No
2025/3058
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1582 Karar No : 2025/3058

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Emniyet Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Daire Başkanlığında Komiser olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın gerekçe içermediği ve lehine olan hususların değerlendirilmediği, savunma hakkının kısıtlandığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı, tanık beyanının gerçeği yansıtmadığı ve soyut nitelikte olduğu, maddi imkansızlıklar nedeniyle örgüt evlerinde kaldığı, kendisinin kullanımında olmayan GSM hattına ilişkin sorgulama sonuçlarının aleyhine değerlendirilemeyeceği, telefon görüşmesi yaptığı kişilerin örgüt ile irtibatını bilmesine imkan bulunmadığı ve bu görüşmelerin örgütsel görüşme olarak nitelendirilemeyeceği, örgüt ile irtibatına dair somut bir delil bulunmadığı, kodlama bilgilerinin tek başına hükme esas alınamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2025/1582, K. 2025/3058, T. 11.03.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2025-1582-e-2025-3058-k-90f0f6dd1646