Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2025/15029 E. 2025/11556 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2025/15029
- Karar No
- 2025/11556
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/15029 Karar No : 2025/11556
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte her ne kadar temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında "davacının eşi ...'nın da davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkartıldığı, bu işleme karşı yaptığı itirazın OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca reddine dair işleme karşı ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davanın reddine karar verildiği, ayrıca hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında iddianame düzenlendiği görülmüş olup, eşinin durumundan dolayı davacının cezai olarak sorumlu tutulması suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca mümkün değil ise de, yukarıda da ifade edildiği üzere ceza yargılamasından farklı olarak Mahkememizin görev ve yetkisi kapsamında iltisak ve irtibat açısından yapılacak değerlendirmede, kişinin sosyal çevresinin, ailesinin ve özellikle mekansal birlikteliği kaçınılmaz olan eşinin durumunun da kanaat edinilmesi noktasında dikkate alınabileceği, dolayısıyla kendisiyle ilgili tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde davacının eşinin durumunun da davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisak ve irtibatının bir unsuru olarak değerlendirilebileceği kanaatine varılmıştır." gerekçesine yer verilmiş ise de davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısını ortaya koyabilecek herhangi bir tespit içermeyen ve doğrudan davacıya isnat edilemeyecek nitelikte olan bu tespitin davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.