Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2025/14451 E. 2025/11779 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/14451
Karar No
2025/11779
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/14451 Karar No : 2025/11779

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Dışişleri Bakanlığını... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve sosyal haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 2009 yılında kamu görevinde çalışmaya başladığı, çalıştığı dönem boyunca görevlerini gereği gibi yerine getirdiği, 2000 yılında lise ikinci sınıfta dershane arayışında iken en yüksek indirimi FETÖ'ye müzahir kurum yaptığı için kayıt olduğu, 17 - 25 Aralık operasyonlarında çalıştığı kurumda irtibat ve iltisaklı olabilecek kişiler ile irtibatını kestiği ve temasta bulunmadığı, Mahkemece eksik inceleme ile karar verildiği, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan tanık beyanlarının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı bulunmadığı yönünde olduğu, 2009 yılından itibaren terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin açıklanmadığı, idare tarafından somut bir sebebe dayandırılmadığı, taktir hakkının soyut sebeplere dayandırıldığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2025/14451, K. 2025/11779, T. 05.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2025-14451-e-2025-11779-k-d44f2b1b0664