Danıştay 5. Daire 2025/14399 E. 2025/10659 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/14399 Karar No : 2025/10659

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütülen ve bylock kullanıcısı olduğu tespit edilen kişilerle HTS kaydının bulunduğu hususuna yer verildiği, HTS kayıtlarının alındığı 2010-2017 yıllarında adına kayıtlı beş tane hat olduğu, kendisinin, iki kızının, eşinin ve kayın validesinin indirimli kamu tarifesinden faydalanmak için kullandıkları, o dönemde kampanyadan dolayı bu tür uygulamanın yaygın olduğu, hakkında EA kodlamasının bulunduğu veri inceleme raporundaki bilgilerin tutarsız ve çelişkili olduğu, gizli tanık ... tarafından ele geçirilen verilerin bütünlüğünün bozulduğu, kodlamaları içerir SD karttaki bilgilerin doğruluğu ve güvenirliği mahkemelerce yeterince incelenmeden ve bilirkişiye sunulmadan delil olarak kullanılmasının hukuka aykırı olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki kavram olmadığı, istihbari nitelikte kavramlar olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıyla hakkında beraat kararı verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, hakkında disiplin soruşturması olmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, isminin ve T.C. kimlik numarasının açıkça KHK ile basın organlarında yayınlandığı, itibar ve lekelenmeme hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakı bulunmadığı, temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.