Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2025/12732 E. 2025/12587 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/12732
Karar No
2025/12587
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/12732 Karar No : 2025/12587

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... -E-Tebligat-

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... -E-Tebligat- 2- ... Kurumu / ... Vekili : Av. ... -E-Tebligat-

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Ticaret Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğramış olduğu zararların tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle uğramış olduğu zararların tazminine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 27/11/2024 tarih ve E:2024/13961, K:2024/19640 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen .... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı, aile üyelerine ilişkin bilgilerin dava konusu işleme gerekçe olamayacağı, ceza yargılamasında hakkında kesinleşmiş beraat kararı verildiği, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Davalı Ticaret Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Davalı Rekabet Kurumu tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : .... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2025/12732, K. 2025/12587, T. 18.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2025-12732-e-2025-12587-k-2917e644beb8