Danıştay 5. Daire 2025/11405 E. 2025/9486 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/11405 Karar No : 2025/9486

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) :... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ve manevi zararlarının karşılığı olarak 100.000-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine, manevi tazminat isteminin reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 27/06/2024 tarih ve E:2022/4899, K:2024/10876 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararı kaldırılarak dava dosyasının yeniden karar verilmek üzere İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine, dava konusu işlemin iptaline, davacının 100.000,00 TL'lik manevi tazminat talebinin kabulüne, yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine ilişkin verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun dava konusu işlemin iptali ile yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesi kısmı yönünden kısmen reddine, 100.000,00-TL manevi tazminat ödenmesi kısmı yönünden kısmen kabulü yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının kamu görevinden çıkarılmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı, yargılama giderleri kapsamında harç yönünden aleyhe hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.