Danıştay 5. Daire 2025/10725 E. 2025/7738 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/10725 Karar No : 2025/7738

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgüt ile ilgili olarak Devlet makamlarının çağrılarına uyarak bildiklerini anlatmasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olarak değerlendirildiği, Devlet Makamlarının çağrılarına uyarak ve hakkında örgüt bağlantısına dair herhangi bir iddia, delil bulunmaksızın ve hakkında ne idari ne adli soruşturma işlemi yapılmaksızın kendi iradesi ile bildiklerini anlattığı, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, 15 Temmuz darbe girişiminden çok önce işlendiği iddia edilen fiiller nedeniyle işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, anılan örgütle dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle hiçbir ilişkisinin bulunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararının işbu yargılamada gözetilmesinin gerektiği, ceza verilmesine yer olmadığı kararında yer alan tespitlerin hükme esas alınmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, idarenin ve mahkemenin dayandığı deliller tebliğ edilmeksizin karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.