Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2024/8269 E. 2024/12071 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2024/8269
Karar No
2024/12071

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/8269 Karar No : 2024/12071 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu mahkeme kararının gerekçesiz olduğu ve ayrıntılı bir değerlendirme yapılmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkındaki ceza kararının kesinleşmediği, bir hakkın doğumuna veya sona ermesine neden olmayan bu karara dayanılmasının hukuki olmadığı, kaldı ki ceza dosyasında yer alan iddiaların hatalı olduğu ve doğrulanmadığı, bu hususların gerçekliğinin araştırılmadığı ve ayrı bir değerlendirmeye tabi tutulmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının tanınmasından çok önceki tarihlere ait olan ve esasen kesin olarak ispatlanmayan iddiaların kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe yapılamayacağı, dava konusu işlemin hem usul hem esas yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2024/8269, K. 2024/12071, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2024-8269-e-2024-12071-k-42d4fa8cbc3e