Danıştay 5. Daire 2024/7986 E. 2024/12383 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/7986 Karar No : 2024/12383 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza soruşturmaları neticesinde Kamu Adına Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına karar verildiği, ByLock kullandığı isnadı ile yapılan soruşturma neticesinde morbeyin kapsamında programa giriş yapıldığının tespit edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, Emniyet Teşkilatı kapsamında yapılan fişlemenin güvenilir olmadığı, örgüt üyesi olsun olmasın tüm personelin fişlendiği, söz konusu kodlamayı teyit eden başka bilgi ve belgenin bulunmadığı, kodlama verilerinin çelişkili ve tutarsız olduğu, hakkında olumsuz üst amir kanaati bulunduğuna dair tespitin somut olarak ortaya konulmadığı ve kendisine bu kapsamda savunma hakkı tanınmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemle hak arama özgürlüğünün, mahkemeye erişim ve adil yargılanma hakkının ihlal eildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.