Danıştay 5. Daire 2024/18171 E. 2024/21814 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/18171 Karar No : 2024/21814

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İnönü Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun 29/11/2019 tarih ve 2019/19-24 sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. maddesi uyarınca davacının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı idarenin İddialarının Özeti:Davacının çalıştığı birim ve sosyal çevresinde FETÖ/PDY ile ilişkili olduğuna dair iddiaların bulunduğu, 2014 yılı içerisinde bu örgütün finans kurumu olan Bank Asya'da hesap açtırdığı ve hesabına ekonomik gücü nispetinde para yatırdığı, 667 sayılı KHK ile kapatılan Turgut Özal Tıp Merkezi Çalışanları Derneği, Sağlıklı Yaşam ve Sporu Sevdirme Derneği, Malatya Memurları Bilgilendirme Bilinçlendirme ve Kültür Derneği üyesi olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesi ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan mahkumiyet kararı verildiği dikkate alındığında, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özet : Savunma verilmiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.