Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2024/14774 E. 2024/15157 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2024/14774
- Karar No
- 2024/15157
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/14774 Karar No : 2024/15157 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Milli Güvenlik Kurulunun kararları hakkında başkaca icrai bir karar alınmadan bu kararlara hukuk aleminde sonuç bağlanamayacağı, istihbari nitelikteki bilgilerin hükme esas alınamayacağı, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, iradesini örgüte teslim eden kişilerden olmadığı, 2010 yılı komiser yardımcılığı sınav sorularının kendisine verildiği yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığı, kesinleşmemiş bir ceza kovuşturmasının aleyhine delil olarak kullanılmasının evrensel hukuk ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, kamu görevinden çıkarma kararının ölçülü olmadığı, Anayasa'da ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda yer alan güvencelere uyulmadığı, sadece davalı idarenin sunduğu belgeler esas alınarak karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.