Danıştay 5. Daire 2024/12034 E. 2024/22133 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/12034 Karar No : 2024/22133

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği / ... Vekili : Av. ...

Diğer Davalı : ...Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ... 2- ... Vekilleri: Av. ..., Av. ...

İstemin Özeti : Davacılar tarafından, ortağı oldukları ... Mesleki ve Teknik Özel Eğitim Öğretim Sağlık Spor Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 667 ve 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler uyarınca uygulanan yaptırımların kaldırılması talebiyle yapmış oldukları başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; FETÖ'ye müzahir eğitim kurumu olduğu gerekçesiyle kapatılan özel bir Anadolu Lisesi'nin adı geçen şirkete ait olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davalı ... Valiliği tarafından, ... Mesleki ve Teknik Özel Eğitim Öğretim Sağlık Spor Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri doğrultusunda kapatılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacıların Savunmasının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, temyiz dilekçelerinde anılan kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı ... Valiliğinin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.