Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2024/10661 E. 2024/22804 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2024/10661
Karar No
2024/22804
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/10661 Karar No : 2024/22804

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA 2- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarelerin İddialarının Özeti: Personel Daire Başkanlığından temin edilen ve dava dosyasına gönderilen bilgi ve belgede, davacı hakkındaki soruşturma dosyasında bulunan rapor ve delillerle davacının terör örgütüne, Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut irtibatının tespitine ilişkin öznel değerlendirme ve davacı hakkında Bakan Onayı ile yapılan işlem ayrıntılarının belirtildiği, dolayısıyla, davacının 375 sayılı KHK geçici 35. maddesi hükmünce İçişleri Bakanı onayı ile hakkında tesis edilen işlemin Anayasa ve mevzuat hükümlerine uygun, kamu yararının gereği bir işlem olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasının gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2024/10661, K. 2024/22804, T. 25.12.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2024-10661-e-2024-22804-k-c8c805d37027