Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2024/10593 E. 2024/11588 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2024/10593
Karar No
2024/11588

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/10593 Karar No : 2024/11588 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf taleplerinin gerekçesiz olarak reddedildiği, hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu isnadı ile açılan ceza davasında beraat kararı verildiği, üzerine atılı suçu işlediğine dair objektif ve sabit hiçbir delil elde edilememiş olduğu, dolayısıyla kamu görevinden çıkarılması işleminin hukuki hiçbir dayanağı bulunmadığı, davalı kurumca hakkında tesis edilen görevden çıkarma işlemine ilişkin değerlendirmenin neye göre yapıldığına, örgütle irtibat ve iltisak değerlendirmesi yapılırken hangi fiil veya davranışların esas alındığına yönelik herhangi somut bir gerekçe de gösterilmediği, bu durumun davalı idarenin keyfi hareket ettiğini açıkça ortaya koyduğu ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2024/10593, K. 2024/11588, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2024-10593-e-2024-11588-k-ac84a5fe2fa1