Danıştay 5. Daire 2024/10193 E. 2024/12507 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/10193 Karar No : 2024/12507 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf kanun yoluna başvurma dilekçesindeki itirazlarını tekrar ettiği, hiçbir açıklama yapılmadan açığa alındığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılma sebeplerini idare mahkemesi karar gerekçesinden öğrendiği, işleme gerekçe alınan hususların somut ve kesin delil niteliğinin bulunmadığı, üst amir kanaatinin işleme gerekçe alınamayacağı, hakkındaki kodlamanın fişleme olduğu ve bu kodlamanın hiçbir belge ya da bilgi ile desteklenmediği, müzahir kurum ödemesinin çocuğunu gönderdiği dershane ile ilgili olduğu, somut tespit ve değerlendirme içermeyen kurum kanaatinin gerekçe olarak alınamayacağı, 15/07/2016 tarihinde başarı gösterenler listesinde adı yer alırken FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ya da irtibatlı gösterilemeyeceği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.