Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2023/7986 E. 2023/18585 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2023/7986
- Karar No
- 2023/18585
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7986 Karar No : 2023/18585 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av ... İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza ceza yargılaması neticesinde beraat hükmü verildiği, söz konusu kararın kesinleştiği, örgütün gerçek amaçlarının Devlet tarafından tespit edilmediği dönemlere ait olan ve gerçekliği kesin bir şekilde ortaya konulmayan tanık beyanlarına itibar edilerek terör örgütüne yardım ettiği yönündeki kabulün hukuka aykırı olduğu, örgüte himmet adı altında maddi destekte bulunduğu iddiasının hangi delile ve gerekçeye dayalı olarak yerel mahkeme kararında yer edindiğini anlayamadığı, tanıkların bu duruma şahit olmadıkları yönünde beyanları olduğu, hakkındaki kodlamanın gerçeği yansıtmadığı, delil olarak kabul edilemeyeceği, görevde bulunduğu süre boyunca hiçbir adli ve idari soruşturma geçirmediği, meslek hayatını başarılı olarak yerine getirdiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.