Danıştay 5. Daire 2023/7395 E. 2023/10400 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7395 Karar No : 2023/10400 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında gerekçe olarak ileri sürülen Bank Asya hesap hareketleri çizelgesi incelendiğinde, bahsi geçen tarihlerde çocuğunu ... eğitim kurumuna göndermek için okulun anlaşmalı olduğu bankaya erken kayıt indiriminden faydalanmak için yatırılan para olduğu görüleceği, 04/12/2014 tarihinde araç satımı sonucunda arabayı alan kişi tarafından hesabına 46.000,00 TL para aktarıldığı, hesabına yatırılmış olan parayı hiç bekletmeden hemen ertesi gün 05.12.2014 tarihinde ... Bankası hesabına havale ettiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, meslekten çıkarılmasında savunma hakkını kullanabilmesi imkanının elinden alındığı, hakkında verilen herhangi bir mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen anılan örgütle iltisak ve irtibatlı olduğu kanaatine varılarak masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.