Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/21043 E. 2023/18767 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/21043
Karar No
2023/18767

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/21043 Karar No : 2023/18767 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti ByLock isimli programı kullanmadığı, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, Kimse Yok Mu Derneği'nin ülkede yayın yapan bir çok ulusal televizyon kanalı vasıtasıyla yardıma muhtaç kişilere, deprem, sel, afet gibi durumlara maruz kalmış ülkemizdeki ya da başka ülkelerdeki insanlara kamusal bir hizmet veriliyormuş gibi yayınlar yapmak suretiyle yardımlar topladığı, söz konusu yardım kuruluşuna sadece insani duygularla SMS ile yardımda bulunduğu, Cihan Medya A.Ş.'nin gazete, dergi, kırtasiye gibi bir çok alanda ticari faaliyet gösteren bir kuruluş olduğu, hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulduğu ve yargılamanın derdest olduğu ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/21043, K. 2023/18767, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-21043-e-2023-18767-k-fe35762538eb