Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/20007 E. 2025/1053 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/20007
Karar No
2025/1053
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/20007 Karar No : 2025/1053

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Belediye Başkanlığı / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki tanık beyanlarının tamamının 2013 yılı öncesine ait olduğu, bu beyanları kabul etmemekle birlikte bu tespitlerin doğru olduğu kabul edilse dahi, ceza mahkemesince de tespit edildiği üzere, 2014 yılı başı itibariyle terör örgütü olduğu tespit ve kabul edilen ve bu tarihten önce cemaat olarak adlandırılan yapı ile irtibatlı ve iltisaklı olmasının bir terör örgütü ile iltisaklı veya irtibatlı olduğu şeklinde kabulünün hukuken mümkün olmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, kendisine atfedilen iddiaların aynısı ile kamu görevinden çıkarılan ve ceza yargılaması neticesinde beraat kararı alan dava dışı Y.E.Ç.'nin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabulüne ve görevine iadesine karar verilmesi karşısında kendisi hakkında verilen kararların hukuki güvenik ilkesine aykırılık teşkil ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/20007, K. 2025/1053, T. 10.02.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-20007-e-2025-1053-k-00f86fbf1b7e