Danıştay 5. Daire 2023/19871 E. 2023/18319 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19871 Karar No : 2023/18319 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ele geçen materyallerde örgüt elebaşına ve örgütün yayın organlarına ait fotoğrafların çıkmasının, örgüt irtibatını gösteren bir husus olmadığı, eşi adına olan Bank Asya hesabının, idare mahkemesince örgüt irtibatı delili sayılmasının, açıkça “suçların ve cezaların şahsiliği İlkesi”ne aykırı olduğu, kaldı ki eşinin de beraat ettiği, eşi adına olan bu hesabın örgütsel saiklerle kullanılmadığı, örgüt talimatı ile uyumlu hesap hareketleri olmadığının mahkeme kararı ile sabit olduğu, kodlamanın fişleme niteliğinde olduğu ve somut delillerle desteklenmediği, tanık beyanının tahmine dayalı ve soyut olduğu, hakkındaki ceza yargılamasının beraat ile sonuçlanmış olmasına rağmen, bu yargılamadaki tespitlerin hiç dikkate alınmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.