Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/19762 E. 2023/16051 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/19762
Karar No
2023/16051

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19762 Karar No : 2023/16051 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadan karar verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bylock programını indirmediği ve kullanmadığı, kanuna aykırı elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, özel hayata ve haberleşmenin gizliliğine saygı hakkının ihlal edildiği, iftira içerikli olan fişleme bilgilerinin yasak delil olduğu, müzahir kuruluşa para gönderdiği iddiasının kızının dershane ücretinin ödemesi olabileceği, yasal bir şirkete yapmış olduğu ödemenin suç sayılamayacağı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, dava konusu işlemin taraf olunan uluslararası sözleşmelere ve Anayasa hükümlerine aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/19762, K. 2023/16051, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-19762-e-2023-16051-k-eaa89a2a22ae